Att föra en ömtålig fråga på tal - om upphovsrätt
De sociala medierna har fört med sig många nya insikter beträffande upphovsrätt. Jag har funderat på detta länge och började småningom oroa mig huruvida jag handlat rätt denna mediadjungel. Lurar där bakom hörnet en ilsken tiger som plötsligt tar struptag på mig och snart ligger jag på marken blodig och rädd.
Journalistförbundets utbildning kom som på beställning. Den kom i grevens tid – för mig är erövringen av denna mediavärld i sin början . Hittills har jag undvikit de största misstagen.
Jag är tacksam för att jag orkar fördjupa mig i dessa saker. Med mitt arbete är jag så noggrann som möjligt.
Jag anser att detta lilla projekt och gratis arbete kunde bli väldigt kostsamt om jag bara fortsatte utan att tänka på riskerna. Det är tryggt när man vet och agerar i enlighet med sitt kunnande.Bra att man har tillgång till en jurist som är insatt i saken. Även i detta fall är kunskap lika med makt.
Sosiaalinen media on tuonut mukanaan runsaasti ajatuksia suhteessa tekijänoikeuksiin. Tämä asia on mietittänyt minua jo pitkään ja nyt se alkoi jo huolestuttaa minua: toiminko varmasti oikein täällä somen viidakossa? Vai vaaniiko minua kulman takana vihainen tiikeri, joka tarttuu yhtäkkiä kurkusta kiinni ja huomaan makaavani maassa avuttomana, verissäni ja peloissani. Onneksi asiat eivät ole näin huonolla tolalla.
Journalistiliiton
eilinen koulutus tuli todella tarpeeseen. Se tuli niin sanotusti kreivin aikaan
– sillä omalta osaltani tämän maailman valloittaminen on aivan alussa, eli
pystyn varmistamaan toimintani niin etten tee typeryyksiä.
Tunnen
kiitollisuutta, että jaksan perehtyä näihin juttuihin. Olen töitteni kanssa
niin huolellinen kuin ikinä pystyn. Meinaan vaan, että tämä oma pieni
projektini ja ilmainen työ saattaisi koitua todella kalliiksi jos vain mennä
porskuttaisin eteenpäin välittämättä riskeistä. On turvallista kun tietää ja
toimii sen mukaisesti. Ja se, että on olemassa asiaan perehtynyt juristi
käytettävissä. Tässäkin tapauksessa tieto on valtaa.
Jag själv har även varit ett offer
Själv har jag blivit utnyttjad några gånge Till
idéer har man ingen upphovsrätt, men mina färdiga arbeten har
presenterats och använts som studiematerial i utbildningar och
eftersom mitt namn inte nämndes som upphov har jag känt mig moraliskt
kränkt. Detta fick jag reda på av den ledande utbildaren på ett
seminarium jag besökte. Hon berättade för mig att hon varit på plats på ett
seminarium där man presenterat mitt slutarbete. Jag blev arg. Jag var inte då
medveten om mina moraliska rättigheter, i annat fall hade jag säkert fört saken
vidare. Kanske jag ännu gör det – jag har rätt till ersättning.
Olen joutunut myös itse uhriksi
Itse olen joutunut vedätetyksi muutaman kerran. Ideoillahan ei ole tekijänoikeuksia, mutta valmiita töitäni on esitelty ja käytetty oppimateriaalina koulutuksissa ja kun nimeäni ei ole mainittu tekijänä, on moraalista oikeuttani loukattu. Tämä tuli tietooni kun olin eräässä seminaarissa ja seminaarin johtava kouluttaja kertoi minulle olleensa paikalla tällaisessa koulutuksessa, jossa lopputyötäni oli esitelty. Raivostuin. Silloin en ollut tietoinen moraalisista oikeuksista, muuten olisin varmasti lähtenyt oikeuteen. Enkä tiedä vaikka tekisin sen vielä – minulla on oikeus hyvitykseen.
Ett annat fall
Jag var avlönad av en mediaverkstad och gjorde anvisningar för det
redaktionella arbetet. Efter några år slutade jag som utbildare och som
tidningens huvudredaktör. Jag började med ett annat arbete. I ett visst skede
började jag titta på min förra arbetsgivares hemsidor och ville se hur det står
till med dem. Föreningen hade tagit de anvisningar jag gjort i användning utan
att nämna mig som upphov.
Toinen tapaus
Olin
erään mediaspajan palkkalistoilla ja tein ohjeet toimitustyötä varten. Sitten
lopetin lehden päätoimittajana ja siirryin muuall töihin. Jossakin vaiheessa
päätin kurkistaa kyseisen yhdistyksen
netti-sivuille, ja katsoa miten siellä nykyään menee. Ja hupsista! Yhdistys oli
ottanut toimitustyön ohjeiden copyrightin itselleen. Eikä nimeäni oltu
mainittu! Vähintään moraalista oikeutani oli loukattu......
Mera
Ett annat fall väcker även min ilska. Jag förvånas över varför just de människor som är noga med sina egna upphovsrättigheter, lätt kränker andras. Jag vill inte längre sitta tyst när en vuxen människa använder mina arbeten utan att nämna mitt namn. Det värsta är när han inte frågar lov och inte nämner mitt namn, trots att jag påmint honom om saken. Speciellt om han tar betalt för arbetet.Vielä yksi
Raivo nostaa päätään myös erään muun tapauksen osalta. Ihmettelen, miksi juuri ne ihmiset jotka itse pitävät kovaa ääntä tekijän oikeuksista ovat juuri niitä jotka ovat loukanneet minua. Enää en jää vihaisena pyörittelemään peukaloitani, silloin kun kysymyksessä on aikuinen ihminen joka käyttää töitäni mainitsematta nimeäni. Törkeimmillään hän ei kysy lupaa edes sellaisessa yhteydessä, josta saa itse taloudellista hyötyä.Rätten till ersättning
Jag accepterar inte längre att bli utnyttjad! Till allas kännedom:
Upphovsrätten upphör 50-70 år efter upphovsmannens död. Jag är ännu
vid liv och jag har mina rättigheter. Jag inser att jag kan begära ersättning i
efterskott. Alla andra vars rättigheter har blivit kränkta kan
också göra detta.
Jag kan inte längre påverka mina barn om de efter min död vill åtgärda oförrätterna mot mig. Jag manar till försiktighet…
Jag kan inte längre påverka mina barn om de efter min död vill åtgärda oförrätterna mot mig. Jag manar till försiktighet…
Oikeus hyvitykseen on pitkä
Enää
en suostu siihen, että minua käytetään hyväksi! Ja kaikille tiedoksi:
tekijänoikeus lakkaa 50-70 vuotta tekijän kuoleman jälkeen. Siis olen vielä
elossa ja minulla on oikeuteni. Voin ymmärtääkseni vaatia hyvitystä
jälkikäteen. Ja niin voivat kaikki muutkin, joiden oikeuksia on loukattu.
Ja
jos lapseni päättävät hoitaa minuun kohdistetut loukkaukset kuolemani jälkeen,
niin sille en voi mitään! Kehoitankin kaikkia varovaisuuteen....
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti